小间距LED、DLP拼接屏和液晶拼接屏对比表格
|
类别 |
小间距LED屏 |
DLP屏 |
液晶拼接屏 |
|
缝隙的视觉干扰强度 |
无 |
较小 |
一般 |
|
拼接单元边框脆弱性 |
较低 |
很低 |
高 |
|
拼接边框损伤修复性 |
理论可修复 |
可修复 |
不可修复 |
|
工程空间成本 |
一般 |
高 |
低 |
|
工程散热成本 |
高 |
一般 |
低 |
|
工程精确需求 |
一般 |
一般 |
较高 |
|
精度累积误差修的修正量 |
比较大 |
较小 |
一般 |
|
画面一致性修正难度 |
各有优缺 |
||
|
工程维护成本 |
一般 |
一般 |
略低 |
第一、缝隙视觉干扰强度
众所周知、不管是液晶拼接屏、小间距LED还是DLP拼接屏在尺寸上都存着一定的限制，而在常见的大屏幕显示项目中都是采用多台拼接单元组合在一起使用、因为单屏的尺寸不足以满足用户的实际需求，这样导致了拼接大屏幕上会存在着一定的拼接缝隙、就是不可避免的，因为不管是什么类型的显示设备、每一台拼接单元都会有属于自己的边框、而边框的大小就直接决定了大屏幕显示屏的整体实际效果。而在这三类显示设备中：小间距像素LED颗粒的无死角发光和其间距本身依然比较大的事实促使的由小间距LED组成的大屏幕显示屏上无明显的可视缝隙；而DLP拼接屏的缝隙控制水平已经达到0.5毫米的物理极限、但由于背投屏幕自身的天然厚度和边框结构、反而使其可视的光学缝隙难以下降到1毫米或者以下的更低水平；而液晶拼接屏目前最小缝隙是1.7mm、这样的物理缝隙显然大于屏幕侧后度引起的光学缝隙、即物理缝隙实际决定了视觉效果差异。相对而言、虽然1.7mm液晶拼接屏也达到了传统拼接行业的无缝级别、但依然是“缝隙”最明显的技术。
第二、边框脆弱性
不管是液晶拼接单元、小间距LED还是DLP大屏幕都存在着边框，而DLP大屏幕的边框只是起到精确固定背投屏幕的作用、功用图结构都相对简单。相对而言、小间距LED和液晶拼接屏的边框都有数据行线的分布、尤其是液晶拼接单元的数据和驱动线密度高、精度大，再加上液晶边框还要承受更多的支撑性作用、这也是为什么55寸液晶拼接屏边框最为脆弱的原因之一。
第三、拼接边框应力损伤修复性
拼接屏的边框应力损伤修复性指标主要是指工程拼接单元在安装精度和温度没达到设计要求，或者工程运行数年之后由于建筑等结构性原因导致应力累积和拼接墙体变形、造成意外损伤后的损失可控性。对于超窄边液晶拼接屏而言边框的损伤基本意味着失去了一块单元屏幕、而屏幕是液晶拼接单元中最昂贵的部件；相比较DLP拼接则损伤的是壳体和屏幕的边沿部分、对其核心的光机没有造成损失的情况下损伤可修复、损失较小；小间距LED屏往往单屏尺寸较小、这有利于控制不可修复损伤下的损失总量的同时小间距LED屏边框的一些损伤可修复性更强于液晶。
第四、工程空间成本
所谓的工程空间成本说白了就是拼接大屏幕所使用的环境大小、因为很多的用户其使用实际的使用空间并不是很大，而不同的显示设备之间占据的空间大小也不相同。就拿DLP拼接屏而言、想要使用此类显示设备的话需要有足够的空间用以安装，而小间距LED或液晶拼接屏则不需要很大的空间、因为这两者显示设备在自身的厚度、质量上都明显的优于同尺寸的DLP大屏幕。在一些小型的工程案例中：例如2x2、2x3、3x3等小面积的液晶拼接墙显示系统中，只需要把液晶拼接屏单元依次挂在墙上即可。而液晶视频墙整体对空间的占用几乎类似于普通电视机、可以达到最佳的空间效果。
第五、工程散热
众所周知、工程散热强弱是大尺寸显示系统长期稳定工作的必然要求之一，在这方面、液晶拼接屏因为它的低功耗和低功耗密度使得其优势较为明显；虽然说小间距LED也具有低功耗密度的特点、但由于其自身的特性导致整体的功耗会高于液晶拼接单元些；DLP拼接单元功率总量虽然不是很高、但其散热的噪音会相对的高一些。
第六、工程精确度
所谓的工程精度需求是指液晶拼接单元在安装过程中对于支撑结构精度、支撑结构应力变形的适应能力等方面的要求，当然、安装工程师的精细操作水平也是必不可少的、这一点往往与缝隙大小和边框的应力承受能力有关。相对而言小间距LED的安装更为方便、而55寸1.7mm液晶拼接单元因为其自身的特性决定了在安装时必须小心翼翼的、而DLP屏因为自身的结构、支撑以及边框的承受性等特点，使得其成为三类大屏幕显示设备中安装较为简单的一种。
第七、画面一致性
画面一致性主要是指大屏幕的亮度以及色温两项参数、当然也与拼接单元的显示均匀度有关。在一些较大的大屏幕显示系统中用户对于显示设备的对比度有着严格的要求、当然也可以通过软件对其进行适当的调试。但调试的复杂程度往往与拼接单元的数量关系密切。所以、DLP和液晶拼接屏的一致性修正工作量要小于小间距LED。但拼接屏的尺寸增到的同时也有可能导致单一屏体内不同部位显示性能差异的出现——这种差异是无法很好修正的、进而影响整个显示墙的一致性。
最后一点就是对显示设备的后期维护、因为只有后期维护工作做好了才能确保平衡大屏幕的长时间正常使用。在后期的维护方面难免会产生一定的成本问题、包括稳定性、耗材、调试、灰尘处理等等。而液晶拼接单元因为其自身的封闭性高、稳定性高等特定，使得后期的维护较为简单成本与相对较低。而DLP屏在长时间的使用中会对其光源进行不定期的更换、导致成本的增加。还有就是LED显示屏在使用寿命方面也存在着一定的劣势、而这也是增加后期维护成本的原因之一。
所以对于一些预算有限而又追求高清显示屏的用户来说、液晶拼接屏各项参数都能满足其使用需求，而且后期的维护也相对简单。
本文地址： https://www.xsyiq.com/32883.html
网站内容如侵犯了您的权益，请联系我们删除。
